2026/01/08 2

비판정본 구성 원리: 서문, 본문,교감기,주석의 역할

비판정본은 본문만 제시하는 책이 아닙니다.서문, 본문, 교감기, 주석이 어떤 역할로 분업해, 독자가 다시 확인 가능한 근거를 남기는지 구성 원리를 정리합니다. 비판정본은 ‘본문’이 아니라 ‘구성’으로 설득합니다비판정본을 처음 접하면 본문이 핵심처럼 보이지만, 실제로는 본문을 둘러싼 구성 전체가 설득의 무게를 나눠 갖습니다.한 작품이 여러 사본과 판본으로 전해질 때, 편집자는 하나의 읽기를 본문으로 세우고 나머지 읽기와 판단 근거를 기록으로남깁니다. 이때 본문만 앞세우면 “왜 이 문장을 골랐는가”가 빠져 설득이 얇아지기 쉽습니다.반대로 구성 요소가 제자리에 있으면, 편집자의 권위에 기대지 않아도 텍스트가 스스로 버팁니다.비판정본은 바로 그 구조를 갖춘 편집본입니다. 용어 풀이비판정본(critical ed..

문헌학 2026.01.08

정본 만들기의 윤리: 편집자는 어디까지 개입해도 되는가

정본은 ‘읽기 좋은 문장’이 아니라 ‘무엇을 왜 골랐는지 끝까지 남기는 본문’입니다.개입 범위, 추정 보완 표시, 다시 확인 가능한 기록 기준을 실전으로 정리합니다. 정본은 ‘완벽한 원문’이 아니라 ‘근거를 남긴 본문’입니다정본을 만든다는 말은 글을 더 매끈하게 고친다는 뜻이 아닙니다.전승 자료가 서로 다른 형태로 남아 있을 때, 무엇을 본문으로 제시했는지와 그 이유를 독자가 따라갈 수 있게 남기는작업에 가깝습니다.그래서 정본의 설득력은 문장이 얼마나 자연스러운지보다, 선택과 변경이 어디에서 일어났는지, 왜 그렇게 판단했는지가보이는지에 달려 있습니다. 정본은 결국 “믿어 달라”가 아니라 “확인할 수 있다”로 말해야 오래 버팁니다. 용어 풀이정본(定本): 여러 이본, 사본, 판본을 비교해 편집자가 본문..

문헌학 2026.01.08